← Zurück zu dsgvo-checken.de

CookieFirst, Borlabs und Klaro im Vergleich: Welches Consent-Tool passt zu Ihrer Website?

CookieFirst, Borlabs und Klaro im Vergleich: Welches Consent-Tool passt zu Ihrer Website?
Bild: Pixabay

Wer eine Website betreibt und Cookies oder andere Tracking-Technologien einsetzt, benötigt eine rechtssichere Einwilligungslösung. CookieFirst, Borlabs Cookie und Klaro gehören zu den bekanntesten Consent-Management-Plattformen im deutschsprachigen Raum. Alle drei Tools verfolgen das Ziel, die Anforderungen der Datenschutz-Grundverordnung zu erfüllen, unterscheiden sich aber erheblich in ihrer Ausrichtung, Funktionsweise und Zielgruppe.

Grundlegende Unterschiede der drei Lösungen

CookieFirst ist eine cloudbasierte Consent-Management-Plattform, die als Software-as-a-Service (SaaS) bereitgestellt wird. Das Tool richtet sich an Unternehmen unterschiedlicher Größe und bietet eine zentrale Verwaltung über ein Dashboard außerhalb der eigenen Website.

Borlabs Cookie hingegen ist ein WordPress-Plugin, das direkt in das Content-Management-System integriert wird. Alle Daten und Einstellungen bleiben auf dem eigenen Server, was für viele Betreiber ein wichtiges Argument darstellt. Die Lösung wurde speziell für WordPress-Websites entwickelt und lässt sich nicht auf anderen Plattformen einsetzen.

Klaro unterscheidet sich fundamental von beiden anderen Anbietern: Es handelt sich um eine Open-Source-Lösung, die kostenlos genutzt werden kann. Klaro erfordert allerdings technisches Verständnis, da die Konfiguration über JavaScript-Dateien erfolgt und keine grafische Benutzeroberfläche zur Verfügung steht.

Integration und technische Umsetzung

Die Integration von CookieFirst erfolgt über ein JavaScript-Snippet, das in den Quellcode der Website eingebunden wird. Nach der Einrichtung kommuniziert die Website mit den Servern von CookieFirst, um die Consent-Banner anzuzeigen und Einwilligungen zu dokumentieren. Diese Architektur funktioniert unabhängig vom verwendeten Content-Management-System und eignet sich daher für verschiedene technische Umgebungen.

Bei Borlabs Cookie läuft die gesamte Verarbeitung auf dem eigenen WordPress-Server. Nach der Installation des Plugins werden die Einstellungen direkt im WordPress-Backend vorgenommen. Das Tool blockiert Skripte automatisch, bis eine Einwilligung vorliegt, und ersetzt eingebettete Inhalte durch Platzhalter. Für WordPress-Nutzer ist diese Integration besonders unkompliziert, da keine externen Dienste eingebunden werden müssen.

Klaro erfordert dagegen manuelle Konfigurationsarbeit: Entwickler müssen eine JavaScript-Konfigurationsdatei erstellen, in der alle Cookie-Kategorien und Dienste definiert werden. Anschließend muss für jeden externen Dienst das entsprechende Skript angepasst werden, damit es nur nach Einwilligung geladen wird. Diese Vorgehensweise bietet maximale Kontrolle, setzt aber Programmierkenntnisse voraus.

Funktionsumfang und Verwaltungsmöglichkeiten

CookieFirst bietet ein umfangreiches Dashboard mit automatischer Cookie-Erkennung, Mehrsprachigkeit, Template-Anpassungen und detaillierten Berichten über erteilte Einwilligungen. Die Plattform unterstützt verschiedene Consent-Modelle und kann auch für komplexere Anforderungen wie A/B-Tests von Consent-Dialogen eingesetzt werden. Die Verwaltung mehrerer Websites über ein zentrales Konto ist möglich.

Borlabs Cookie konzentriert sich auf die Kernfunktionen, die WordPress-Betreiber benötigen: Content-Blocker für Videos und andere eingebettete Inhalte, Script-Blocker für Tracking-Dienste und eine übersichtliche Verwaltung von Cookie-Gruppen. Das Plugin lässt sich optisch an das Design der Website anpassen und bietet vordefinierte Konfigurationen für gängige Dienste wie Google Analytics, Facebook Pixel oder YouTube. Für die meisten WordPress-Projekte deckt dieser Funktionsumfang alle Anforderungen ab.

Klaro beschränkt sich auf die grundlegende Consent-Verwaltung: Es zeigt einen konfigurierbaren Dialog an, speichert die Nutzerentscheidung und stellt die Information über erteilte Einwilligungen bereit. Erweiterte Funktionen wie automatische Cookie-Scans oder Content-Blocker müssen selbst programmiert werden. Dafür ist die Lösung äußerst schlank und beeinflusst die Ladezeit der Website kaum.

Datenschutz und Compliance-Aspekte

Alle drei Lösungen können grundsätzlich DSGVO-konform eingesetzt werden, unterscheiden sich aber in ihrer Datenverarbeitung. Bei CookieFirst werden Einwilligungsnachweise auf Servern des Anbieters gespeichert, was eine Auftragsverarbeitung erforderlich macht. Dafür profitieren Nutzer von automatischen Updates und müssen sich nicht um die technische Wartung kümmern.

Borlabs Cookie speichert alle Daten ausschließlich auf dem eigenen Server. Es findet keine Kommunikation mit externen Servern statt, wodurch keine zusätzlichen Auftragsverarbeitungsverträge für das Consent-Tool selbst erforderlich sind. Diese Datensparsamkeit wird von datenschutzbewussten Betreibern häufig bevorzugt.

Klaro als Open-Source-Lösung bietet maximale Transparenz: Der Quellcode kann eingesehen und geprüft werden. Die Speicherung der Einwilligung erfolgt lokal im Browser des Nutzers, standardmäßig werden keine Daten an Server übertragen. Allerdings liegt die Verantwortung für die korrekte Implementierung vollständig beim Betreiber.

Wichtig ist bei allen Lösungen: Das Tool selbst garantiert keine Rechtssicherheit. Entscheidend ist die korrekte Konfiguration, die transparente Information der Nutzer und die tatsächliche technische Umsetzung des Consent-Managements. Ein rechtssicherer Cookie-Banner erfordert mehr als nur die Installation eines Tools.

Für welche Websites eignet sich welche Lösung?

CookieFirst ist besonders geeignet für Unternehmen mit mehreren Websites oder verschiedenen Plattformen, die eine zentrale Verwaltung wünschen. Auch für Betreiber ohne tiefgreifende technische Kenntnisse, die dennoch erweiterte Funktionen benötigen, stellt die Plattform eine praktikable Lösung dar. Die automatische Cookie-Erkennung kann den Konfigurationsaufwand reduzieren, ersetzt aber nicht die manuelle Überprüfung.

Borlabs Cookie richtet sich klar an WordPress-Nutzer, die eine lokale Lösung bevorzugen und keine Daten an externe Dienste weitergeben möchten. Für kleinere bis mittlere WordPress-Projekte bietet das Plugin ein gutes Verhältnis aus Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit. Die vorkonfigurierten Dienste-Templates erleichtern die Einrichtung erheblich.

Klaro eignet sich für Entwickler und technisch versierte Betreiber, die vollständige Kontrolle über ihre Consent-Lösung wünschen und bereit sind, Zeit in die Konfiguration zu investieren. Die Lösung ist ideal für Projekte mit speziellen Anforderungen oder für Organisationen, die ausschließlich Open-Source-Software einsetzen möchten. Auch für sehr einfache Websites, die nur wenige Tracking-Dienste nutzen, kann Klaro eine schlanke Alternative darstellen.

Erkennbarkeit durch automatisierte Prüfungen

Alle drei Consent-Tools können von automatisierten DSGVO-Prüfungen erkannt werden, allerdings auf unterschiedliche Weise. CookieFirst und Borlabs Cookie hinterlassen charakteristische Spuren im Quellcode und in den gesetzten Cookies, die eine automatische Identifikation ermöglichen. Dies kann für Betreiber hilfreich sein, die dokumentieren möchten, dass ein etabliertes Consent-Tool im Einsatz ist.

Klaro ist aufgrund seiner Open-Source-Natur und der individuellen Konfigurationsmöglichkeiten manchmal schwerer automatisch zu identifizieren, insbesondere wenn umfangreiche Anpassungen vorgenommen wurden. Die Erkennbarkeit hängt davon ab, wie stark die Standardimplementierung verändert wurde.

Wartung und langfristige Betreuung

CookieFirst wird kontinuierlich vom Anbieter aktualisiert, um gesetzliche Änderungen und neue Browser-Technologien zu berücksichtigen. Updates erfolgen zentral und automatisch, ohne dass Betreiber eingreifen müssen. Dies reduziert den Wartungsaufwand erheblich.

Borlabs Cookie erfordert wie jedes WordPress-Plugin regelmäßige Updates, die vom Betreiber durchgeführt werden müssen. Das Plugin wird aktiv weiterentwickelt und an neue rechtliche Anforderungen angepasst. Nutzer sollten Updates zeitnah einspielen, um von Verbesserungen und Fehlerbehebungen zu profitieren.

Bei Klaro liegt die Verantwortung für Updates vollständig beim Betreiber. Die Open-Source-Community entwickelt das Projekt weiter, aber die Integration neuer Versionen und die Anpassung an veränderte rechtliche Rahmenbedingungen müssen selbst vorgenommen werden. Dies erfordert kontinuierliche Aufmerksamkeit und technisches Know-how.

Fazit: Die richtige Wahl hängt von Ihren Anforderungen ab

Der Vergleich von CookieFirst, Borlabs Cookie und Klaro zeigt: Es gibt nicht die eine beste Lösung für alle Websites. CookieFirst bietet den größten Funktionsumfang und eignet sich für Unternehmen mit komplexen Anforderungen. Borlabs Cookie ist die erste Wahl für WordPress-Betreiber, die Wert auf Datensparsamkeit und lokale Datenhaltung legen. Klaro wiederum überzeugt durch Transparenz und Kontrolle, erfordert aber technisches Verständnis. Entscheidend ist letztlich nicht nur das gewählte Tool, sondern dessen korrekte Konfiguration und Einbindung in ein ganzheitliches Datenschutzkonzept.

Weitere Artikel →